Федеральное законодательство Региональное законодательство Споры организаций ВКХ Обзоры судебной практики
Раздел: Вид, № или дата:
Тема спора: Наименование:
   Интервал даты: Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре
Просмотр полного текста документов доступен для авторизованных клиентов.   Примеры просмотра без авторизации - здесь
Судебная практика по превышению ДК загрязнений в стоках абонентов за 01.12.2021
Первая и апелляционная инстанции
Судебная практика по границам эксплуатационной ответственности за 01.12.2021
Первая и апелляционная инстанции
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 3 от 10.11.2021
Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021
"п.32 ...Между тем все приведенные суждения свидетельствуют только о несогласии антимонопольного органа с целесообразностью установления заказчиком определенных критериев и порядка оценки заявок участников закупки, но не о нарушении заказчиком требований Закона N 223-ФЗ. Предлагаемые антимонопольным органом изменения положений закупочной документации (уменьшение суммы минимального страхового обеспечения и предельной совокупной выручки, исключение из методики оценки такого критерия, как ДЕСЯТИЛЕТНИЙ ОПЫТ РАБОТЫ оценщика, и т.п.) нормативно не обоснованы и, по существу, являются следствием собственного усмотрения антимонопольного органа"
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 4 от 23.12.2020
утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020
Коллегия ВС РФ признала необоснованным выводы судов нижестоящих инстанций о надлежащем исполнении органом местного самоуправления своих обязанностей по организации электроснабжения при том, что электроустановка оказалась неисправной, а суды этот факт не проверили
Обзор судебной практики ВС РФ
Иск о признании права собственности на самовольную постройку может быть удовлетворен при наличии условий, указанных в п. 3 ст. 222 ГК РФ, в отсутствие со стороны истца очевидных признаков явного и намеренно недобросовестного поведения