Федеральное зак-во Региональное зак-во Споры с абонентами Споры прочие Обзоры споров
Раздел:
Тема спора:
Контрагент:
ИНН ресурсоснабжающей орг-ции:
Обзор судебной практики № 2(2015), утв. Президиумом ВС РФ 26.06.2015
п.5. На ком – арендодателе или арендаторе нежилого помещения – лежит обязанность по оплате коммунальных услуг в отсутствие надлежаще оформленного договора с оказывающим их лицом (исполнителем коммунальных услуг, ресурсоснабжающей организацией)?
"Общесистемные" мероприятия включаются в плату за подключение
Суть спора:
Суд взыскал с застройщика предусмотренную договором о подключении плату за подключение при наличии Инвестиционной программы организации ВКХ и отказал застройщику во встречном иске о неосновательном обогащении организации ВКХ, основанном на отсутствии с Инвестиционной программе мероприятий, связанных с непосредственным подключением объекта застройщика.
Отказ в понуждении ВКХ выдать ТУ на подключение помещения в здании
Суть спора:
Суд отказал собственнику помещения в здании (Истец) в понуждении организации ВКХ к выдаче Истцу технических условий подключения помещения Истца к сетям централизованных систем водоснабжения и водоотведения (сети организации ВКХ), т.к. само здание, в котором расположено помещение Истца, подключено к этим системам, а Истец не предоставил в суд необходимых документов и доказательств технической возможности подключения его помещения к сетям организации ВКХ
Отказ в обязании ВКХ направить проект договора о подключении
Суть спора:
Суд признал незаконным требование УФАС о направлении застройщику проекта договора о подключении в случае, если застройщик направил в организацию ВКХ только заявку о выдаче технических условий, а не заявку о заключении договора о подключении
"Общесистемные" мероприятия включаются в плату за подключение
Суть спора:
Суд признал правомерным включение организацией ВКХ в договор подключения объекта застройщика мероприятий Инвестиционной программы организации ВКХ, не связанных непосредственно с подключением этого объекта