Истец (Абонент) создано в результате приватизации промпредприятия. Спорные сети не передавались истцу в процессе приватизации. Часть спорных сетей находится за границами земельного участка истца, и сведений о собственнике этих участков нет.
Ответчик (Водоканал) утверждает, что спорный участок сети обслуживает только Истец, он не является транзитным, и нет оснований для его обслуживания водоканалом. Ответчик указывает, что сети не признаны бесхозяйными и не переданы на его баланс, что не позволяет включить затраты на обслуживание в тариф.
Суд установил, что бремя содержания сетей, не принадлежащих абоненту, несет организация ВКХ, которая может учесть расходы по их эксплуатации при установлении тарифов.