Споры организаций ВКХ

Федеральное законодательство Региональное законодательство Споры организаций ВКХ
Раздел: Тема: Год
(исп.Shift или Ctrl):
Cуд:
Можно выбрать несколько лет, используя клавиши Shift или Ctrl
Истец посчитал неправомерным установление тарифов на ВСиВО при уменьшении из необходимой валовой выручки заявленных Истцом расходов по оплате труда, включая уменьшение нормативной численности с учётом коэффициента планируемых невыходов и сменности, а такж
  Суть спора:
Истец оспорил это решение, ссылаясь на то, что канализационные сети посёлка эксплуатирует другая организация, которая и должна быть наделена статусом гарантирующей.
  Суть спора:
С судебными актами можно ознакомиться <a target=_blank href=http://kad.arbitr.ru/Card/a6387406-cf78-41f6-a1a0-2073b949d571>здесь</a>.
  Суть спора:
Ответчик считает, что засор произошёл из-за самовольной врезки Истца в рассматриваемый колодец, однако доказательств того, что именно Истец произвёл эту самовольную врезку, не представил.
  Суть спора:
С судебными актами можно ознакомиться <a href=http://kad.arbitr.ru/Card/428ea8e4-55ee-4907-bd94-63b6f055592b target=_blank>здесь</a><a href=http://kad.arbitr.ru/Card/428ea8e4-55ee-4907-bd94-63b6f055592b>.</a>
  Суть спора:
← ctrl предыдущая следующая ctrl →
Страницы: 1 2 ... 156 157 158 Все