Споры (все документы раздела)

* Для множественного выбора используйте левую кнопку мыши совместно с Ctrl или Shift
Раздел:
 включая подразделы
Предмет иска*:
Тема спора*:
Контрагент*:
  
На этой странице документы для просмотра доступны после заключения договора и авторизации
С последними документами раздела без регистрации и авторизации можно ознакомиться здесь

О взыскании с управляющей компании платы за потребление услуг собственниками нежилых помещений в МКД
Суть спора (описание для анонса):
Истец (Ресурсоснабжающая организация) предъявил иск Ответчику (управляющая компания) о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, потреблённые собственниками нежилых помещений в МКД.
Ответчик возражал, считая, что Истец должен был предъявить иск собственникам нежилых помещений, а не управляющей компании, в то же время, не представил доказательства, подтверждающие факт расторжения с этими собственниками договора управления МКД в части оплаты этими собственниками коммунальных услуг управляющей компании.

Об обязании управляющей компании установить общедомовой прибор учёта
Суть спора:
Истец (Управляющая компания) предъявил иск о признании недействительным предписания Ответчика (жилищная инспекция) об обязании Истца установить общедомовой прибор учёта коммунального ресурса в связи с отсутствием волеизъявления собственников помещений в МКД на установку такого прибора Истцом

О привлечении к субсидиарной ответственности при банкротстве руководителя должника
Суть спора:
Истец (Кредитор) предъявил иск о признании должника банкротом и привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника в связи с включением должником в договор аренды платежей за воду и стоки, в связи с чем, по мнению Истца, была нарушена очерёдность платежей и нанесён ущерб кредиторам

О взыскании задолженности за КУ при отсутствии ИПУ воды
Суть спора:
Организация ВКХ предъявила к Ответчику (Департамент муниципальной собственности города) иск о взыскании задолженности за ВСиВО за объём, определённый по нормативам с повышающим коэффициентом в связи с отсутствием индивидуальных приборов учёта воды в помещениях, принадлежащих Ответчику.

Преддоговорный спор о приоритете 416-ФЗ перед 44-ФЗ
Суть спора:
Истец (бюджетная организация) предъявила Ответчику (гарантирующая организация ВКХ) иск в том, чтобы в существенных условиях договора установить порядок оплаты оказанных услуг, предусмотренный требованиями 44-ФЗ, а не требованиями, установленными 416-ФЗ.



О нас    Подписка на новости
Семинары  и  презентации

Получить доступ к полному тексту
документов сайта


Инструкции для посетителей сайта

Задать нам вопрос

Сообщить нам о проблеме

Служебный раздел